Tanı Eşiğinin Altındaki Troponin I Değişimlerinin Mortalite ve Majör Kardiyak Olaylarla İlişkisinin Değerlendirilmesi
PDF

Orijinal Araştırma

Tanı Eşiğinin Altındaki Troponin I Değişimlerinin Mortalite ve Majör Kardiyak Olaylarla İlişkisinin Değerlendirilmesi

Forbes J Med 2025;6(2):165-171 DOI: 10.4274/forbes.galenos.2025.27880
, , ,
PDF
İzin

Öz

Amaç

Bu çalışmada, acil serviste akut koroner sendrom ön tanısıyla izlenen hastalarda, normal referans aralığı içindeki kardiyak troponin I (cTnI) düzeylerindeki değişimlerin (delta troponin) 30 günlük mortalite ve ölümcül olmayan majör kardiyak olaylar (MACE) üzerindeki etkisini araştırmayı amaçladık.

Yöntem

Bu çalışmaya, etik kurul onayı alındıktan sonra göğüs ağrısı ve/veya ilişkili semptomlar ile acil servise başvuran, seri cTnI takibi yapılan ve ölçülen cTnI ≤0,05 ng/mL olan hasta grubu geriye dönük olarak alındı. Hastalar delta troponin olan ve olmayan şeklinde iki gruba ayrıldı ve 30 günlük mortalite ve mortalite dışı MACE ile ilişkili durumları incelendi.

Bulgular

Delta cTnI pozitif olan grupta olmayan gruba göre mortalite dışı MACE riski daha yüksek bulundu (p<0,001). Kardiyak tipte göğüs ağrısı ve elektrokardiyogramda iskemik ST segment değişikliğinin olması, hasta özgeçmişinde hipertansiyon, diabet, hiperlipidemi ve koroner arter hastalığı öyküsünün olması, 30 günlük mortalite ve mortalite dışı MACE riskini anlamlı olarak artırdı. Benzer anlamlılık hasta yaşı arttıkça da görüldü.

Sonuç

Çalışmamız bulguları, 99 persantil altındaki delta troponin değişiminin 30 günlük mortalite ve mortalite dışı MACE riski üzerinde etkisinin anlamlı olduğunu gösterdi.

Anahtar Kelimeler: 99 persantil, delta troponin, göğüs ağrısı, mortalite, majör kardiyak olay

Kaynakça

1

Stepińska J, Lettino M, Ahrens I, et al. Diagnosis and risk stratification of chest pain patients in the emergency department: focus on acute coronary syndromes. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2020;9:76-89.

2

Gulati M, Levy PD, Mukherjee D, et al. 2021 AHA/ACC/ASE/CHEST/SAEM/SCCT/SCMR Guideline for the Evaluation and Diagnosis of Chest Pain: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2021;144:368-454.

3

Pope JH, Aufderheide TP, Ruthazer R, et al. Missed diagnoses of acute cardiac ischemia in the emergency department. N Engl J Med. 2000;342:1163-70.

4

Amsterdam EA, Kirk JD, Bluemke DA, et al. Testing of low-risk patients presenting to the emergency department with chest pain: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2010;122:1756-76.

5

Peacock WF, Baumann BM, Bruton D, et al. Efficacy of high-sensitivity troponin T in identifying very-low-risk patients with possible acute coronary syndrome. JAMA Cardiol. 2018;3:104-11.

6

Chapman AR, Anand A, Boeddinghaus J, et al. Comparison of the efficacy and safety of early rule-out pathways for acute myocardial infarction. Circulation. 2017;135:1586-96.

7

Wu AH, Apple FS, Gibler WB, Jesse RL, Warshaw MM, Valdes RJ Jr. National academy of clinical biochemistry standards of laboratory practice: recommendations for the use of cardiac markers in coronary artery diseases. Clin Chem. 1999;45:1104-21.

8

Salimi A, Zolghadrasli A, Jahangiri S, et al. The potential of HEART score to detect the severity of coronary artery disease according to SYNTAX score. Sci Rep. 2023;13:7228.

9

Long B, Oliver J, Streitz M, Koyfman A. An end-user’s guide to the HEART score and pathway. Am J Emerg Med. 2017;35:1350-5.

10

Vaz HA, Guimaraes RB, Dutra O. Challenges in high-sensitive troponin assay interpretation for intensive therapy. Rev Bras Ter Intensiva. 2019;31:93-105.

11

Cullen L, Parsonage WA, Greenslade J, et al. Delta troponin for the early diagnosis of AMI in emergency patients with chest pain. Int J Cardiol. 2013;168:2602-8.

12

Collinson PO. Sensitive troponin assays. J Clin Pathol. 2011;64:845-49.

13

Weir RAP, Osmanska J, Docherty KF, Petrie CJ. Chest pain with less than 20% change in high-sensitivity troponin T-a low risk cohort? Acta Cardiol. 2020;75:149-55.

14

Suh EH, Probst MA, Tichter AM, et al. Flexible-interval high-sensitivity troponin velocity for the detection of acute coronary syndromes. Am J Cardiol. 2023;203:240-7.

15

Ruigómez A, Rodríguez LAG, Wallander M-A, Johansson S, Jones R. Chest pain in general practice: incidence, comorbidity and mortality. Fam Pract. 2006;23:167-74.

16

Mokhtari A, Dryver E, Söderholm M, Ekelund U. Diagnostic values of chest pain history, ECG, troponin and clinical gestalt in patients with chest pain and potential acute coronary syndrome assessed in the emergency department. Springerplus. 2015;4:219.

17

James S, Armstrong P, Califf R, et al. Troponin T levels and risk of 30-day outcomes in patients with the acute coronary syndrome: prospective verification in the GUSTO-IV trial. Am J Med. 2003;115:178-84.

18

Antman EM, Cohen M, Bernink PJ, et al. The TIMI risk score for unstable angina/non-ST elevation MI. JAMA. 2000;284:835-42.

19

Fesmire FM, Hughes AD, Fody EP, et al. The Erlanger chest pain evaluation protocol: a one-year experience with serial 12-lead ECG monitoring, two-hour delta serum marker measurements, and selective nuclear stress testing to identify and exclude acute coronary syndromes. Ann Emerg Med. 2002;40:584-94.

20

Mueller M, Biener M, Vafaie M, et al. Absolute and relative kinetic changes of high-sensitivity cardiac troponin T in acute coronary syndrome and in patients with increased troponin in the absence of acute coronary syndrome. Clin Chem. 2012;58:209-18.